• Tipo Órgano: Juzgado de lo Social
  • Municipio: Palma de Mallorca
  • Ponente: RICARDO MARTIN MARTIN
  • Nº Recurso: 186/2021
  • Fecha: 04/05/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: ORDINARIO
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Jaén
  • Ponente: MARIA TERESA CARRASCO MONTORO
  • Nº Recurso: 405/2022
  • Fecha: 04/05/2022
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: MARIA DEL CARMEN ROYO JIMENEZ
  • Nº Recurso: 936/2021
  • Fecha: 04/05/2022
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: JUAN ANTONIO TOSCANO ORTEGA
  • Nº Recurso: 1739/2020
  • Fecha: 04/05/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Teniendo en cuenta que el actor en su solicitud inicial no se limitó, como queda dicho, a poner en conocimiento de la Administración la existencia de unas lesiones o de un accidente, ni a solicitar únicamente la tramitación del expediente de referencia, sino que solicitaba de forma expresa el reconocimiento de que las lesiones se habían producido en "acto de servicio". Así las cosas, sentado lo precedente y teniendo en cuenta que en el presente caso la solicitud tuvo entrada el 28.9.2010 y que la notificación se produjo el 19.10.2011, el plazo cabe estimarlo claramente transcurrido. Se impone, por tanto, la estimación del recurso y la anulación de la resolución recurrida por resultar la resolución desestimatoria contraria al silencio producido.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: JAVIER RUIZ PEREZ
  • Nº Recurso: 315/2021
  • Fecha: 04/05/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Zaragoza
  • Ponente: DIEGO GUTIERREZ ALONSO
  • Nº Recurso: 1158/2021
  • Fecha: 04/05/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Juzgado de Primera Instancia
  • Municipio: Pamplona/Iruña
  • Ponente: RAFAEL RUIZ DE LA CUESTA MUÑOZ
  • Nº Recurso: 1403/2021
  • Fecha: 04/05/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Social
  • Municipio: Murcia
  • Ponente: JOSE ALBERTO BELTRAN BUENO
  • Nº Recurso: 284/2020
  • Fecha: 04/05/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: DESPIDO
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Jaén
  • Ponente: BLAS REGIDOR MARTINEZ
  • Nº Recurso: 1559/2021
  • Fecha: 04/05/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Entablada acción de reclamación de rentas derivadas de un arrendamiento sobre local de negocio, la sentencia del Juzgado estima la demanda pero reduciendo el importe pedido acogiendo la defensa de la cláusula rebus sic stantibus al referirse a los meses de confinamiento por el estado de alarma por la pandemia. Teniendo en cuenta el fin de los locales comerciales arrendados (venta de muebles de cocina y baño, electrodomésticos, Tv, menaje de hogar, telefonía y electrónica) concurren los requisitos para aplicar dicha doctrina porque durante los meses de confinamiento se produjo la desaparición de la base del negocio siendo imposible el cumplimiento del contenido del contrato, produciendo una alteración extraordinaria e imprevisible de los elementos tenidos en cuenta al firmar el contrato y con ello se pretende que las pérdidas y ganancias se distribuya entre las partes de forma equitativa y justa.
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Málaga
  • Ponente: MANUEL MARTIN HERNANDEZ-CARRILLO
  • Nº Recurso: 328/2022
  • Fecha: 04/05/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.